عمومی

موضوع روش های قضایی با موضوع این کتب سرو کار ندارد. این مناسب است. با این حال در نظر گرفتن تعدادی از ویژگی ها اساسی فرایند جزایی در جهت فهم مشخص موارد قانون جزایی لازم است تا اصطلاحات روز به روز از نظر اداری قضاوت جزایی بهبود یابد. بدون یک چنین فهم مشخصی بحث موارد قانون جزایی که فوری عمل می کند ممکن است نتیجه نامناسب بدهد که قانون جزایی بشدت تند و تکنیکی است. در حالی که این در دست است که تعدادی از تکنیک های خوب خوب موضوعات قانون جزایی دارد ادامه داده شده تا بعد از دلایلی طولانی که برای وجودشان هست ناپدید شود. تعدادی از این روش های تکنیکی و شدت ان ها از طریق قانون و عمل در روش های جزایی مسلط پیروز شده اند.

فرض هایی تحت موارد موضوعه قانون جزایی وجود دارد که رفتار همه اشخاص با عقلانیت است تا مجرمانه( استفاده از تعریف جرم های خاص و اصول کلی) باید اشکار شود ایا با نظم ارائه قانون جزایی، توصیف، تشریح مسائل قانونی، محاکمه، محکومیت جرم، محکوم کردن و اصلاح رفتار ارتقا پیدا می کند؟؟؟هر قسمت از مشاهده موقعیت که فقط یک سهمی دارد باعث می شود تا رفتارهای جزایی کشف شود. جواب بطور واضح نه است. برای هر چیزی قانون همیشه موارد مرتبط با خطر ی که شخص ممکن است در فرایندهای جزایی بی گناه شود دارد. بنابراین بطور اشکارا باید چندین نکته در فرایندهای اجرایی امتحان شود. امتحان سخت که انچه برای مدارک نیاز دارد( فراسوی یک شک عقلایی) برای محکومیت، بطور واضح فراسوی اقوام فراهم کند. بهتر است اجازه بدهیم که مواردی باشد تا از خطر مقصر شناختن یک فرد بی گناه اجتناب کند.

ادامه »ویژگی های روش جزایی

قانون حقوقی و قانون جزایی در تعدادی از موارد مشترک هستند. قانون موضوعه جنایی نقش در ایجاد مسولیت حقوقی دارد در حالی که قانون موضوعه حقوقی در توسعه قانون جنایی نقش مهمی دارد. با این حال یک سری اختلافات بین قانون جزایی و قانون حقوقی به خاطر تفاوت در کاربردها و وظایفشان وجود دارد.

آ) شباهت  ها و تفاوت ها: قانون موضوعه قانون جزایی و قانون موضوعه قانون حقوقی در مواردی مانند قوانین شبه جرم، قراردادها و مایملک دارایی ها مشترک هستند. قانون حقوقی، مثل قانون جنایی هدفش این است که رفتار مردم را از طریق جلوگیری ار انجام کارهای ناسودمند برای جامعه (مثلا از طریق مسولیت تحمیل شده برای خسارت کسانی که شبه جرم ها یا قراردادهای مجزا را انجام می دهند یا از طریق تکمیل ان ها برای انجام فعالیت های مفید برای جامعه ( مثلا از طریق کاهش عملکرد قراردادهای فروش دارایی واقعی)در راستای خطوط مفید برای جامعه اصلاح کند . جامعه یک علاقه ای دارد تا از قتل ها و تجاوز به ملک غیر، جلوگیری کند اما هم چنین می خواهد از تصادف اتومبیل ها  و نقض قراردادها نیز جلوگیری کند. قانون حقوقی، مثل قانون جزایی بخاطر ضمانت اجرایی که قانون از طریق دادگاه ها بر کسانی که قوانین را نقض می کنند تحمیل می کند موثر است.

حتی گاهی اوقات تقاوت های بزرگتری بین قانون جزایی و حقوقی وجود دارد. پرداخت خسارت (مخصوصا خسارت جزایی و کیفری). برای شبه جرم ها یا قراردادهای قانون شکنی تفاوت زیادی بین پرداخت جریمه ها برای خطاهای مبنایی وجود ندارد.

ادامه »خطاهای حقوقی و جنایی

دیدگاه­های نامعلوم باتوجه به قانون و نظریه مالی

شمار زیادی از حقوقدانان بانفوذ و اقتصاددانان، هر یک از موارد قانونی و نظریه مالی را مورد تردید قرار دادند. اختلافاتی درباره انعطاف­پذیری مقایسه­ای سنت­های قانون مدنی و عرفی وجود دارد، که درباره این دیدگاه شک می­کند که قانون عرفی بر حفظ حقوق مالکیت خصوصی بجای قانون مدنی، بدبینی درباره کشورهای طبقه­بندی شده براساس مبداء حقوقی، سوال درباره اینکه آیا منشاء حقوقی یک عامل تعیین­کننده اساسی توسعه مالی است یا خیر، و شبهه درباره نقش مرکزی حمایت از سرمایه­گذار  تاکید می­کند.

ادامه »قانون و نظریه مالی

تعریف و اصول کاری ترانسفورماتور

تعریف  ترانسفورماتور

ترانسفورماتور انرژی الکتریکی دستگاهی غیر متحرک است که با کمک القای متقابل دو سیم پیچ و بدون هیچ ارتباط الکتریکی مستقیم  انرژی الکتریکی را از یک  مدار به مداری دیگر انتقال می دهد. این وسیله انرژی را بدون تغییر فرکانس از یک مدار به مداری دیگر انتقال می دهد ولی ممکن است با ولتاژ متفاوت این کار را انجام دهد. این تعریف خیلی کوتاه و مختصری از ترانسفورماتور می باشد، همانگونه که این بخش از آموزش مربوط به ترانسفورماتور انرژی الکتریکی را پیش می بریم ، درک روشن و عمیقی را از “ترانسفورماتور چیست” و نظریه ابتدایی ترانسفورماتور پیدا خواهیم کرد.

اصول کاری ترانسفورماتور

اصول کاری ترانسفورماتور بسیار ساده می باشد. این بستگی به قانون القای الکترو مغناطیسی فارادی دارد. در واقع، القای دوطرفه بین دو یا سه سیم پیج مسئول عمل تبدیل در یک ترانسفورماتور الکتریکی می باشد.

قانون القای الکترو مغناطیسی فارادی

ادامه »ترانسفورماتور

نهادهای حقوقی و توسعه ی مالی

مقدمه

مقالات روز افزون دریافتند که توسعه ی مالی روی رشد اقتصادی طولانی مدت تاثیر می گذارد. Levine  و Zervos (1998) نشان دادند که توسعه ی بانکداری و بازار بورس، پیش بینی های خوبی برای رشد اقتصادی هستند. در سطح اقتصاد خرد، Demirguc-Kunt و Maksimovic (1998) و Rajan و Zingales (1998) دریافتند که نهادهای مالی، برای موسسات بازرگانی و گسترش صنعتی بسیار مهم هستند. در حالی که اختلافات باقی می ماند، توده ی شواهد موجود، به رابطه ی رشد- مالی قوی اشاره می کند.

فهم اینکه توسعه ی مالی رشد اقتصادی را تحت تاثیر قرار می دهد، سوال های مهمی را ایجاد می کند مانند چرا برخی کشورها سیستم های مالی روبه رشد توسعه یافته ای دارن در حالی که برخی دیگر ندارند؟ چرا برخی کشورها قوانین حمایت از سرمایه گذار و مکانیسم اجرای قرارداد را  برای حمایت مالی نهادها و موسسات توسعه داده اند، در حالی که  در بقیه چنین نیست؟

ادامه »توسعه ی مالی